From: Audun Torsdalen <audun(at)dod.no>
Newsgroups: no.usenet.admin
Subject: Re: [Opprettes] AUs konklusjon vedrørende no.fag.sykepleie
Date: Fri, 06 Jul 2001 23:23:58 +0200
Message-ID: <jVp17.3672$Jp5.56768@news1.oke.nextra.no>

On 06 Jul 2001 16:19:51 +0200, USENET Norges Arbeidsutvalg
<au(at)usenet.no> wrote:

>
>Dersom det ikke framkommer protester i denne perioden vil gruppen bli
>opprettet så snart Vaktmesteren har anledning.

Da vil jeg komme med en protest.

Regelverket åpner for at vaktmester kan nedlegge veto mot gruppenavn.
Jeg har tolket denne vetoretten kun som en mulighet for vaktmester til å
forhindre teknisk uheldige/ulovlige gruppenavn. Ikke som et politisk
verktøy for vaktmester.

Når AU da er splittet i synet på navnet, så syns jeg det er uheldig at
vaktmester bruker vetoretten på en slik måte. Det riktige vil være å
spørre n.u.a. om råd.

Siden regelverket rundt vedtoretten tydligvis er upresist, vil jeg også
foreslå at det oppdateres. Med en utdypining om at vetoretten bare kan
brukes hvis den er teknisk begrunnet.


For ordens skyld: Det er vaktmesters fremgangsmåte jeg reagerer på. Ikke
navnevalget. Hadde AU vært enstemmig, hadde navnet vært greit for meg.


-- 
'98 Ducati ST2   '91 CBR GooF2
audun(at)dod.no   http://audun.at.dod.no
NAFMC-Oslo#916 NIC#06 DoD#2133 NMCU#22767 NDFD#336