Newsgroups: no.usenet.informasjon,no.usenet.admin,no.news.diverse
Subject: Ny rutine for opprettelse av grupper - en grovskisse
From: USENET Norges Arbeidsutvalg <au(at)usenet.no>
Date: Tue, 07 Dec 1999 00:58:04 +0100
Message-ID: <7ego4sgue5b5sabm7sku84ls04k1tbgt9l@news.online.no>

no.news.diverse skal erstattes av no.usenet.admin og
no.usenet.informasjon, og i den anledning må våre rutiner for
gruppeopprettelser oppdateres til å gjenspeile dette.  Samtidig må vi se
på hva som kan gjøres for å forbedre prosessen rundt gruppeopprettelsene.

AU har i den sammenheng følgende forslag til nye rutiner:

1. Forslag til nye chartre postes til no.usenet.informasjon, som er en
   moderert gruppe.  Når man poster til en moderert gruppe vil forslaget
   bli oversendt moderator (som er AU) til godkjenning.

   Alternativt kan forslaget sendes per epost til AU (au(at)usenet.no).  AU
   videreposter forslaget, i forslagsstillerens navn, til no.usenet.admin
   og no.usenet.informasjon - med followup-to til førstnevnte gruppe.  AU
   legger til en fast introduksjon, eller signatur, som forteller kort om
   hvordan den videre gangen er, med pekere til rutinene for
   gruppeopprettelsen.

2. Endelige forslag behandles på samme måte.


AU ser flere fordeler ved en slik modell:

1. Det minsker faren for at AU overser forslag.

2. Alle forslag presenteres i no.usenet.informasjon, hvilket øker sjansene
   for at folk får med seg diskusjoner som er av interesse for dem.

3. Rutinene rundt gruppeopprettelser blir mere forutsigbare, ved at alle 
   chartere behandles likt, og etter en fastlagt mal.


AU vil komme tilbake med mere detaljerte rutiner, utkast til
standardtekster i artiklene etc., men ønsker i denne omgang tilbakespill
fra brukerne.  Er dette en modell som virker fornuftig?  Er det punkter
ved modellen som kan forbedres?  Evt. andre modeller som synes bedre?

-- 
For Arbeidsutvalget, 
Vidar Andreassen
au(at)usenet.no
<URL: http://www.usenet.no/>