Newsgroups: no.news.diverse Subject: no.it.os,maskin,system,??? From: oea(at)bofh.dot.no (Odd Einar Aurbakken) Date: 26 May 1998 17:49:04 GMT Message-ID: <6kevag$1mn$1@news1.sol.no> Det er kommet forslag til splitting av no.pc til en hardware og en software del, det er jo fint, men jeg kunne tenke meg at vi tok en litt større blikk på no.it og prøve å se hva vi kan lage av grupper her. Hvile skillelinjer er det naturlig å dele ting etter? På hvilket nivå i hierarkiet bør man dra skillet? F.eks. no.it.maskin.pc."programvare" no.it.maskin.pc."hardware" no.it.maskin."programvare".pc no.it.maskin."hardware".pc no.it.system.pc."programvare" no.it.system.pc."hardware" evt. no.it.hardware.pc osv. Mulighetene er mange og jeg lister ikke opp alle her. Andre grupper som skal inn under no.it er: no.amiga, no.bibsys, no.irc, no.it.diverse, no.it.emacs, no.it.os.os2, no.linux, no.mac, no.mail.diverse, no.mail.drift, no.ms-windows, no.multimedia, no.net, no.news.diverse, no.news.drift, no.tex, no.unix, no.x. Hvor faller disse inn? Ok, hvorfor alle disse spørsmålene fra meg nå? AU har jo alt bestemt seg for en modell, <352298d6.1254016350@news.sol.no> postet hit i mars. Siterert nedenfor. Jo, noen av kommentarene som kom til det forslaget synes jeg pekte på svakheter ved modellen og når forslaget til slipping av no.pc kom så ble disse svakhetene enda tydligere. Tar jeg feil, er modellen god, eller kan vi greit få på banen noe som er bedre? I så fall må det være flere som mener det og de må ha konkrete forslag til forbedringer. En ide til mulig underhierarki av no.it har vært sys, eller system som jeg foretrekker. Bla tilbake og les hvis du ikke husker debatten som var i første halvdel av mars eller bare vær kreativ. --------------------------------------------------------------------- From: au(at)usenet.no (USENET Norges arbeidsutvalg) Newsgroups: no.news.diverse Subject: AU informerer: Slik blir no.it Date: Tue, 03 Mar 1998 05:49:26 GMT Organization: USENET Norge Message-ID: <352298d6.1254016350@news.sol.no> Denne artikkelen viser hvordan de nåværende IT-relaterte gruppene i no-hierarkiet vil fordele seg i det framtidige subhierarkiet no.it. Framtidig gruppe Nåværende gruppe(r) ---------------- ------------------- no.it.tjenester.irc (no.irc) no.it.tjenester.mail.diverse (no.mail.diverse) no.it.tjenester.mail.drift (no.mail.drift) no.it.tjenester.nettverk (no.net) no.it.tjenester.usenet.diverse (no.news.diverse,no.news.drift) no.it.tjenester.www.design (no.www) no.it.tjenester.www.diverse (no.www) no.it.tjenester.www.html (no.www) no.it.tjenester.www.programmering (no.www) no.it.applikasjoner.editorer.emacs (no.it.emacs) no.it.applikasjoner.multimedia (no.multimedia) no.it.applikasjoner.tekst.tex (no.tex) no.it.diverse (no.it.diverse,no.ai,no.bibsys,no.sources.list,no.sources.wanted, no.standard,no.tegnsett,no.tungregning,no.vr,no.x) no.it.maskin.amiga.diverse (no.amiga) no.it.maskin.mac.diverse (no.mac) no.it.maskin.pc.maskinvare.diverse (no.pc) no.it.maskin.pc.programvare.diverse (no.pc) no.it.os.linux¹ (no.linux) no.it.os.ms-windows (no.ms-windows) no.it.os.os2 (no.it.os.os2) no.it.os.unix (no.unix) no.it.programmering.diverse (ny gruppe) no.it.programmering.c (no.c) no.it.programmering.lisp (no.lisp) no.it.programmering.perl (no.perl) Alle gruppene vil bli opprettet i løpet av mars 1998. ¹Flytting av no.linux blir holdt tilbake inntil det viser seg om det oppnås enighet om splitting av gruppen. -- For Arbeidsutvalget, Vidar Andreassen au(at)usenet.no --------------------------------------------------------------------- Hvis det ikke skulle vært klart så er altså dette innspillet mitt og ikke AUs. AU har bestemt seg men jeg lurer altså litt fortsatt. -oea