From Vidar.Andreassen(at)online.no Sun Apr 19 18:48:54 1998 Newsgroups: no.news.diverse Subject: Bør rutinene for AU-valg endres? From: Vidar.Andreassen(at)online.no (Vidar Andreassen) Date: Sun, 19 Apr 1998 16:48:54 GMT Message-ID: <353a2452.14111541@news.sol.no> Bakgrunnen for denne artikkelen er erfaringene fra det nylig avsluttede suppleringsvalget. Dette skjedde i den saken: 1. 24.01 Christina Dahl trekker seg fra AU 2. 29.01 AU ber om kandidater 3. 13.02 Forslagsperioden er over 4. 19.02 Kandidatlisten er klar, diskusjonsperioden begynner 5. 06.03 Valgperioden begynner 6. 20.03 Valgperioden er over 7. 24.03 Opptellingen er avsluttet og Henning Maagerud er valgt Resultatet er at det tok nøyaktig 2 måneder å fylle den ledige plassen i Arbeidsutvalget. Jeg synes dette er lenge, og kunne gjerne tenke meg at diskusjonsperioden¹ sløyfes ved suppleringsvalg (andre steder er det vanskelig å hente noe tid). Diskusjonen rundt kandidatene er IMHO ikke større enn at den kan tas i forslagsperioden, og for den del i valgperioden. Men hva med selve AU-valget (som foregår annenhver høst)? Der er muligens behovet for diskusjonsperioden noe større, ettersom man skal finne fram til en bra kombinasjon av personer og kompetanse. Punkt 7² i valgreglementet sier at avstemning kun annonseres dersom det ikke oppnås konsensus om egnet(e) kandidat(er) på no.news.diverse. Men er det overhodet realistisk at n.n.d skulle komme fram til noen slik konsensus? Hva med å endre punktet slik at det automatisk blir avstemning dersom det er flere kandidater enn ledige plasser? Synspunkter? ¹Punkt 5 i http://www.usenet.no/valgreglement.txt: " Etter dette følger en periode på ytterligere to uker hvor debattantene på n.n.d. kan (fortsette å) diskutere og gi foreslåtte kandidater sin støtte eller motbør." ²"7) Hvis denne prosessen skaper stor turbulens og/eller uklarhet i diskusjonene på n.n.d., slik at det sittende utvalget er sterkt i tvil om det nye utvalget har nok konsensus, kan det sittende utvalget annonsere at det må arrangeres en avstemning." -- Vidar Andreassen, vidaandr(at)online.no, http://home.sol.no/~vidaandr/ !