From Vidar.Andreassen(at)online.no Thu Mar 19 14:21:09 1998 Newsgroups: no.news.diverse Subject: Re: Endelig forslag til struktur for no.* From: Vidar.Andreassen(at)online.no (Vidar Andreassen) Date: Thu, 19 Mar 1998 12:21:09 GMT Message-ID: <351408dd.876404903@news.newmedia.no> [Lars Marius Garshol] >Dette er et forsøk på å avrunde strukturdebatten som nå later til å ha >stilnet av, for å komme fram til et endelig resultat. Bra - nå er det på tide å ta noen beslutninger. Debatten som fulgte siden AU lanserte sitt første strukturforslag den 17. november 1997 har ikke ledet fram til noen entydig konklusjon, og jeg kan ikke se at det finnes noe grunnlag for at AU alene skal kunne ta beslutningen om ny struktur. Således synes jeg en avstemning er en God Ide (tm). Dette har jeg også luftet overfor resten av AU, uten at det har kommet noen konklusjon ut av dette. Mitt forslag til avstemningsopplegg kan beskues på: http://home.sol.no/~vidaandr/news/struktur/ NB! Dette er altså er privat forslag fra min side, det er _ikke_ et AU-forslag. Noen av prinsippene bak opplegget: - Vi må forvente at det dukker opp flere enn 2 forslag, derfor bør forslagene settes opp etter et felles rammeverk. Dette gjør det lettere å sammenligne forslagene, og det gjør det også lettere å verifisere at forslagene dekker alle gruppene. - De endelige gruppenavnene bør diskuteres i hver enkelt gruppe, jeg fokuserer derfor hovedsaklig på de øverste nivåene i strukturen. - Sammenslåing av grupper må også diskuteres i respektive grupper, og behøver ikke spikres her. - no.it er spikret og berøres ikke. - no.org er det liten uenighet om (jeg har trekt ut speiderne) og behøver heller ikke være med. - Markedsgruppene synes jeg vi bør ha en separat diskusjon (og evt. avstemning på. - no.alt.* er vel strengt tatt ikke AUs og n.n.ds domene. La oss heller diskutere evt. flytting av disse gruppene enkeltvis i etterkant. Jeg synes heller ikke vi skal flytte grupper over til no.alt, men dette bør vi muligens tillate. - Grupper for filosofi og paintball er lovet, disse må plasseres. - Dette gir oss 56 grupper som skal plasseres, mange nok til at forskjellene i struktur synliggjøres, men få nok til å ikke tilsløre strukturene. Kommentarer? > Jeg og Henning >Maagerud har sammen utformet dette forslaget og står bak det som >endelig forslag for strukturen i no.*-hierarkiet. Et avstemningsopplegg burde vært på plass i forkant, men jeg håper dere ser fornuft i argumentasjonen for et rammeverk - det burde uansett ikke være noen stor jobb å omgruppere det forslaget dere har presentert. >Vi gjør oppmerksomme på at forslaget kan komme til å endre seg dersom >vi får forslag til endringer som vi aksepterer. Jeg har i forslaget lagt opp til en lang periode for utarbeidelse av forslag, nettopp for å kunne gjøre de forslagene som skal opp til avstemning best mulig. For ordens skyld: Jeg anser det som en selvfølge at AU og vaktmester respekterer resultatet av en eventuell avstemning. -- Vidar Andreassen, http://home.sol.no/~vidaandr/ What else is there to say?