Gruppenavn: no.alt.maktmisbruk.psykopati Kort beskrivelse (maksimalt 56 tegn, det blir helt hit): Psykopati som samfunnsproblem Målet med gruppen: Stoppe eller begrense psykopatisk maktmisbruk på alle områder i samfunnet, både i Norge og resten av verden. USENET er særlig velegnet som virkemiddel til å stoppe psykopatisk maktmisbruk i den private sfære, men også politisk psykopati kan i noen grad torpederes vhja. friheten til abnorme ytringer på USENET. Innen advokatstanden og offentlige organer som driver med regulering som går utover deres mandat, finnes det også personlighetsforstyrrede elementer som kan rammes via denne gruppen. Begrensningen i hva gruppen kan brukes til innenfor det som gruppenavnet naturlig definerer, ligger bare i den enkelte posters fantasi. Vil vi ha: - Saklige drøftinger om samfunnsondet psykopati, gjerne med fyldige sitater fra doktorgradsavhandlinger og bøker om psykopatisk maktmisbruk eller annen litteratur om psykopati og fra psykiatrifaglige tidsskrifter eller samfunnsdebatten for øvrig - Saklige drøftinger om hvordan psykopatene skal kunne stoppes en gang for alle - Postinger fra fagfolk med spisskompetanse på fagområdet psykopati og personlighetsforstyrrelser generelt Vil vi ikke ha: - Postinger som indikerer manglende kunnskap om psykopati (dyssosial/antisosial personlighetsforstyrrelse), herunder også: 1) Skvalder om gudsutryddelse, parasitter el.l. 2) Bruk av "psykopat" som skjellsord på personer man ikke tåler trynet [From: -feltet] på, som infantil karakteristikk på personer med meninger man ikke liker og/eller som tydelig tegn på at man har tapt debatten, dvs. å "psykopatte" tråden, tilsv. 'å hitle tråden' 3) Vås fra dilettanter - Postinger fra psykopater - Reklame, unntatt reklame for litteratur, kongresser og annet som er _direkte_ relatert til psykopati på en måte som indikerer tung kunnskap om emnet - HTML-postinger - Vcard - Binære bilag - Dårlig sitatteknikk, som f.eks. bevisstløs fullsitering, topposting og lignende - Linjebrytning - Outlook Express-brukere som ikke har gjort tilpasninger av programmet slik at det lager teknisk korrekte newsartikler - Feil signaturskille - Dårlig grammatikk - Uestetiske postinger (gjelder ikke semantisk innhold og tendenser til pubertetsspråk, men rotete innlegg rent grafisk sett) - Innlegg som har vært postet til gruppen før - Postinger laget av bots el.l. - Klipp-og-lim-postinger uten tillegg av egne drøftinger av det som klippes inn i postingen - Kansellering (når man har postet noe, skal man _stå_ for det man har gjort) Behovet for gruppen: Psykopati [også kalt dyssosial, antisosial, amoralsk og sosiopatisk personlighetsforstyrrelse, 'moral insanity' eller 'moral imbecility' og 'psychopathische Minderwertigkeiten'] er et alvorlig samfunnsproblem. I den private sfære, på arbeidsplassen og i politikken, er mennesker med denne karakterforstyrrelse årsak til alvorlige skader, både helseskade [først og fremst på den psykiske helsen] og materielle skader. Det er et stort behov for en samfunnsdebatt med tanke på å hindre personer med psykopatiske trekk å komme i maktposisjoner, respektive politisk, økonomisk, i rettsvesenet, i omsorgsyrker - og for øvrig hvordan de skal hindres i å intervenere og intrigere i interpersonelle relasjoner. Det er foruroligende at slike falske og gjennomført onde mennesker får ta doktorgraden ved et universitet, og kanskje opptre på tilsvarende måte overfor elevene sine, i de tilfeller de får en fiks idé om at en eller to av elevene er en "mobber", og det derfor er sosialt akseptabelt å subtilt å sjikanere vedkommende til døde. Hva verre er, er når slike mennesker får jobb på et _sosialkontor_, og trakasserer sine klienter på det groveste, også ved å ha et tvilsomt forhold til taushetsplikten, slik at det blir lett for klientene å gjenkjenne seg selv hvis de f.eks. leser evt. postinger på news fra slike elementer i slike tilfeller. Hva skal vi gjøre med slike umennesker? [Hvorfor de er "umennesker", er beskrevet under "Behovet for gruppen:"]. Hvorfor har de ikke samvittighet? Hvordan skal vi stoppe deres grove og hatefulle misbruk av politi og rettsvesen? Det er også på høy tid med en debatt om _årsakene_ til psykopati. Kommer tilstanden av arv, eller en kombinasjon av arv og miljø? Er det mulig å skape et oppvekstmiljø som er _garantert_ å lede til psykopati hos personen som blir utsatt for det? Enkelte forskermiljøer har fremmet hypotesen om at psykopati ikke er en "sinnslidelse", men en hjerneskade [eventuelt funksjonsforstyrrelse i hjernen] som er en utvetydig _organisk_ tilstand. Siden vi overhodet ikke _har_ en psyke, men bare en kropp, blir det likevel meningsløst å dualisere mennesket; alle "psykiske" lidelser er egentlig somatiske lidelser, fordi ethvert "psykisk" avvik er et avvik/en funksjonsforstyrrelse i hjernen som det skal være mulig å detektere ved avansert hjerneskanningsteknologi, som f.eks. nukleær magnetisk resonanstomografi og positronsemisjonstomografi. Hvis det "psykiske" avviket ikke er mulig å finne igjen på et bilde av hjernen, vil det si at det ikke eksisterer, eller at hjerneskanningsteknologien ikke er avansert nok. Dersom vi en dag kommer frem til en eksakt fysiologisk definisjon på psykopati, har vi flyttet begrepet fra psykiatrien til somatikken. Da har vi erstattet psykiatrisk, subjektiv og _vilkårlig_ dilettantisk synsing med et solid fundament basert på empirisk vitenskap. Likevel er det psykiatrien som må stå for _oppbevaringen_ av disse menneskene, siden det er psykiatrien som har de mest rettsusikre rom i vårt samfunn, til å plassere dem et sted der de i praksis vil være uskadeliggjort - i den grad vi skal la psykopatene leve. Dét er også et emne for saklig drøfting på no.alt.maktmisbruk.psykopati. Moderne teknologi kan jo med utgangspunkt i en eksakt fysiologisk definisjon benyttes til å tvangsabortere alle mulige vordende psykopater, slik at problemet i fremtiden blir fjernet for godt i løpet av en mannsalder, hvis utryddelsesleire ikke skal prøves som virkemiddel for å fremskynde prosessen. Uansett metode, fordrer dette at vi får en én-verden-regjering som har den nødvendige besluttsomhet til å gjennomføre prosjektet over hele verden, og at teknologien med tiden kan benyttes til å overvåke tankene til samtlige mennesker på kloden, slik at all kriminalitet og ondskap kan utryddes. Med tiden kan man da se for seg at psykopatiske gener tynnes ut i en slik grad at de bare oppstår nå og da som atavister vi raskt kan fjerne etter hvert, vhja. overvåkning av tankene til samtlige mennesker. Et annet viktig spørsmål er de politiske konsekvensene av at psykopati (dyssosial personlighetsforstyrelse) en dag kanskje kan defineres som en organisk tilstand. Bør personer med psykopatiske trekk tillates å komme i sentrale maktposisjoner og yrker der de kommer i kontakt med andre mennesker som de kan gjøre skade på, og skape intriger imellom? Bør vi pålegge en obligatorisk hjerne- og atferdsundersøkelse av mennesker som søker maktposisjoner og andre yrker som innebærer interpersonelle relasjoner, nettopp for å hindre de enorme sosiale skadevirkningene og lidelsene som psykopatiske personer kan føre med seg? Enkelte elementer vil hevde at menneskerettighetene også gjelder psykopater, og at det derfor ikke vil være moralsk riktig å internere dem i vårt mest rettsusikre rom - psykiatrien. Til det er å bemerke at psykopater egentlig ikke _er_ mennesker, fordi de på sett og vis bruker _reptilhjernen_ i større grad enn andre, og mangler det som gjør oss alle til mennesker, nemlig EMPATI. Da er det opplagt og forståelig for alle og enhver at menneskerettighetene ikke kan gjelde for psykopater. =========================================================== Obplysning: Angivere, jeg har vist før at jeg klarer å oppspore dere. Alle som det er grunn til å mistenke, vil bli gått nærmere etter i sømmene. BonusGlede: Kampen mot psykopatene skal vinnes, også mot dem som jobber hos internettleverandørene!